{"id":23031,"date":"2022-04-26T13:08:54","date_gmt":"2022-04-26T13:08:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.valicon.net\/?p=23031"},"modified":"2023-05-08T14:48:42","modified_gmt":"2023-05-08T14:48:42","slug":"skoraj-polovica-udelezencev-volitev-je-volila-takticno-prevladalo-je-takticno-glasovanje-v-smeri-k-vodilnima-strankama-skoraj-polovica-volivcev-je-volila-za-stranko-ki-ni-njihova-iskrena-prva-izbi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/2022\/04\/skoraj-polovica-udelezencev-volitev-je-volila-takticno-prevladalo-je-takticno-glasovanje-v-smeri-k-vodilnima-strankama-skoraj-polovica-volivcev-je-volila-za-stranko-ki-ni-njihova-iskrena-prva-izbi\/","title":{"rendered":"Skoraj polovica udele\u017eencev volitev je volila takti\u010dno. Prevladalo je takti\u010dno glasovanje v smeri k vodilnima strankama. Skoraj polovica volivcev je volila za stranko, ki ni njihova iskrena, prva izbira."},"content":{"rendered":"\n

Kot smo napovedovali pred volilno nedeljo, se je velik del volivcev odlo\u010dal v zadnjih dnevih, kar pa je tokrat, za razliko od volitev 2018, bistveno vplivalo na rezultat. Najve\u010d je v zadnjih dnevih pridobilo Gibanje Svoboda, sledi SDS. Izgubljale so prakti\u010dno vse ostale stanke. LM\u0160 je odhod takti\u010dnih volivcev odpeljal pod prag, SAB tudi brez tega pojava ni imela mo\u017enosti za prestop praga. \u010ce bi se volivci dr\u017eali svoje iskrene izbire, bi bila sestava Dr\u017eavnega zbora precej druga\u010dna, poleg LM\u0160 so bili v igri za prestop praga parlamenta \u0161e Pove\u017eimo Slovenijo, Resni.ca in Pirati.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00bbPost-poll\u00ab analiza<\/h3>\n

\u00bbPost-poll\u00ab anketa je anketa, h kateri povabimo vse anketirance, ki so v zadnjem tednu pred volitvami odgovarjali na na\u0161e ankete o volilni nameri. Anketa se pri\u010dne izvajati v nedeljo, takoj po zaprtju voli\u0161\u010d. Namen \u00bbpost-poll\u00ab analize je neposredna primerjava izra\u017eene volilne namere in dejanske izbire na voli\u0161\u010dih, med istimi anketiranci. V tokratni \u00bbpost-poll\u00ab analizi je sodelovalo 2.960 anketirancev.<\/p>\n

Odlo\u010danje v zadnjih dnevih tokrat bistveno vplivalo na izid volitev<\/h3>\n

\u00bbPost-poll\u00ab analize rezultata volitev 2022 ka\u017ee, da je dele\u017e tistih, ki se odlo\u010dajo v zadnjih dnevih ali celo zadnji dan, ostal enako visok kot na preteklih volitvah, a tokrat je to bistveno vplivalo na izid volitev. Vsak sedmi udele\u017eenec volitev je odlo\u010ditev o izbrani stranki sprejel na dan volitev (14%), <\/strong>slaba polovica med njimi prav ob izpolnjevanju volilnega listi\u010da. Podobno visok dele\u017e (13%) se je odlo\u010dal v zadnjih dneh. Ve\u010d kot \u010detrtina (27%) udele\u017eencev volitev je svojo odlo\u010ditev sprejelo v zadnjih dnevih pred volitvami.\u00a0 <\/strong>\u010ce k temu pri\u0161tejemo \u0161e 9% volivcev, ki so odlo\u010ditev sprejeli v zadnjem tednu, je dele\u017e vseh, ki \u0161e teden dni pred volitvami niso bili povsem odlo\u010deni,<\/strong> dobra tretjina (36%), kar smo ocenili tudi v na\u0161i volilni napovedi v \u010detrtek pred volitvami. Za razliko od volitev leta 2018 so bili prisotni vsi potrebni pogoji za pojav takti\u010dnega glasovanja, ki se je tokrat realiziralo v polni meri. Poleg omenjene tretjine, ki je v zadnjih dnevih pred volitvami izrazila mo\u017enost spremembe svoje odlo\u010ditve, je tu \u0161e desetina volivcev, ki so bili sicer odlo\u010deni \u017ee pred tem in niso izra\u017eali mo\u017enosti spremembe svoje odlo\u010ditve, a so prav tako glasovali takti\u010dno. Skupaj je tako skoraj polovica udele\u017eencev volitev (46%) zatrdila, da so glasovali za stranko, ki ni njihova iskrena prva izbira<\/strong>, temve\u010d so zaradi razli\u010dnih vzgibov glasovali takti\u010dno.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

TABELA 1. \u010cas odlo\u010ditve o izbiri stranke med udele\u017eenci volitev<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

\u00a0<\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

2022<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

2018<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

ob izpolnjevanju volilnega listi\u010da<\/p>\n<\/td>\n

\n

6%<\/p>\n<\/td>\n

\n

6%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

danes<\/p>\n<\/td>\n

\n

8%<\/p>\n<\/td>\n

\n

6%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

v zadnjih dneh<\/p>\n<\/td>\n

\n

13%<\/p>\n<\/td>\n

\n

16%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

v zadnjem tednu<\/p>\n<\/td>\n

\n

9%<\/p>\n<\/td>\n

\n

10%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

v zadnjih tednih<\/p>\n<\/td>\n

\n

20%<\/p>\n<\/td>\n

\n

21%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\u017ee dolgo sem bil odlo\u010den<\/p>\n<\/td>\n

\n

44%<\/p>\n<\/td>\n

\n

40%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/p>\n

Kdo so zmagovalci in kdo pora\u017eenci takti\u010dnega glasovanja<\/h3>\n

Zmagovalca takti\u010dnega glasovanja sta jasna in razvidna \u017ee iz odstopanja volilnega rezultata glede na napovedi. Gibanje Svoboda je doseglo maksimalni mo\u017eni rezultat<\/strong>, kot smo ga ocenili v na\u0161i volilni napovedi pretekli \u010detrtek, kar se do sedaj ni zgodilo \u0161e nikoli.<\/strong> SDS je prav tako dobila nekaj ve\u010d glasov od t.i. gotovih, zanesljivih glasov, ocenjenih tri dni pred volitvami. Vse ostale stranke so izgubljale.<\/p>\n

SLIKA 1. Prehodi med strankami v zadnjih treh dnevih glede na kon\u010dni izid<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

opomba: Prikazani so le prehodi med strankami, ki predstavljajo 0.4% ali ve\u010d celotnega vzorca upravi\u010dencev<\/em>. Dele\u017ee v grafu delimo s koli\u010dnikom udele\u017ebe, torej z 0.7, tako dobimo odstotek volivcev. <\/em><\/p>\n

Slika prikazuje dele\u017e upravi\u010dencev na celotnem vzorcu, ki so v zadnjih treh dnevih spremenili svojo odlo\u010ditev in na dan volitev obkro\u017eili drugo stranko, oziroma so ali pa sploh niso pri\u0161li na voli\u0161\u010da. Gibanje Svoboda je uspelo privabiti za sedem odstotnih to\u010dk volivcev<\/strong>, ki so spremenili svojo namero, izra\u017eeno v zadnjih treh dnevih. Tretjino predstavljajo udele\u017eenci, ki niso najavili gotove udele\u017ebe, ostali dve tretjini pa predstavljajo volivci, ki so sicer \u0161e tri dni pred volitvami izra\u017eali namero po glasovanju za eno od strank koalicije KUL, ter nesojeni volivci stranke Resni.ca in NSi. SDS je bila manj uspe\u0161na pri mobilizaciji takti\u010dnih volivcev, pri\u0161li so predvsem iz smeri negotovih udele\u017eencev in nesojenih volivcev NSi. NSi je edina stranka, ki je v zadnjih treh dnevih \u00bbpodarila\u00ab nekaj volivcev tako Gibanju Svoboda kot SDS. <\/strong>Edini dve stranki, ki sta nekaj ve\u010d glasov izgubili na ra\u010dun nerealizirane udele\u017ebe, sta SD in Levica<\/strong>, njun rezultat bi bil brez te izgube lahko vi\u0161ji za pribli\u017eno od pol do ene odstotne to\u010dke.<\/p>\n

Tako bi izgledal parlament, \u010de bi vsi glasovali iskreno<\/h3>\n

Volivce smo na koncu vpra\u0161ali \u0161e, ali je bila stranka, za katero so glasovali, njihova prva izbira, ali pa so nemara glasovali za neko drugo stranko, iz tak\u0161nih ali druga\u010dnih vzgibov, ter katera je tista stranka, ki bi bila njihova iskrena prva izbira. Na tej osnovi smo prera\u010dunali rezultat volitev v primeru, kot bi\u00a0 izgledal, \u010de bi vsi volivci volili svojo iskreno prvo izbiro. Rezultat smo nato prera\u010dunali v \u0161tevilo mandatov (proporcionalno glede na dele\u017e glasov, izra\u010dun ne upo\u0161teva porazdelitve glasov po okrajih).<\/p>\n

TABELA 2. Sestava parlamenta v primeru popolnoma iskrenega glasovanja<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

udele\u017eenci volitev<\/p>\n<\/td>\n

\n

Mandati –
scenarij 1<\/p>\n<\/td>\n

\n

Mandati –
scenarij 2<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

SVOBODA<\/p>\n<\/td>\n

\n

22,0%<\/p>\n<\/td>\n

\n

27<\/p>\n<\/td>\n

\n

23<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

SDS<\/p>\n<\/td>\n

\n

16,7%<\/p>\n<\/td>\n

\n

21<\/p>\n<\/td>\n

\n

18<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

SD<\/p>\n<\/td>\n

\n

11,5%<\/p>\n<\/td>\n

\n

14<\/p>\n<\/td>\n

\n

12<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

NSI<\/p>\n<\/td>\n

\n

8,9%<\/p>\n<\/td>\n

\n

11<\/p>\n<\/td>\n

\n

9<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

LEVICA<\/p>\n<\/td>\n

\n

7,0%<\/p>\n<\/td>\n

\n

9<\/p>\n<\/td>\n

\n

7<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

LM\u0160<\/p>\n<\/td>\n

\n

5,4%<\/p>\n<\/td>\n

\n

7<\/p>\n<\/td>\n

\n

6<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

POVE\u017dIMO SLOVENIJO<\/p>\n<\/td>\n

\n

3,9%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

4<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

RESNI.CA<\/p>\n<\/td>\n

\n

3,6%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

4<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

PIRATSKA<\/p>\n<\/td>\n

\n

3,5%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

4<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

VESNA<\/p>\n<\/td>\n

\n

3,1%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

SAB<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,9%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

SNS<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,5%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

NA\u0160A DE\u017dELA<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,5%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

NP IN DD<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,3%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

ZDRAVA DRU\u017dBA<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,0%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

ZA LJUDSTVO SLO.<\/p>\n<\/td>\n

\n

0,7%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

DESUS<\/p>\n<\/td>\n

\n

0,5%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

DOM<\/p>\n<\/td>\n

\n

0,4%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

DIGITALIZIRAJMO<\/p>\n<\/td>\n

\n

0,4%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

ZSi<\/p>\n<\/td>\n

\n

< 0,1%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

ZOS<\/p>\n<\/td>\n

\n

< 0,1%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

DRUGO<\/p>\n<\/td>\n

\n

< 0,1%<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Scenarij 1 –\u00a0 V Dr\u017eavni zbor se uvrstijo stranke, pri katerem ocena rezultata presega 4%.<\/p>\n

Scenarij 2 –\u00a0 Vklju\u010dene \u0161e tri stranke, pri katerih zgornja meja intervala zaupanja za oceno presega 4%.<\/p>\n

###<\/em><\/p>\n

Navajanje vira<\/strong><\/p>\n

Pri navajanju vira prosim navedite (priporo\u010dena oblika navajanja vira):<\/p>\n

\u00bbVir: Raziskava POLITIKON, Valicon 2022.\u00ab<\/p>\n

###<\/em><\/p>\n

Metodolo\u0161ki podatki<\/strong><\/p>\n

Raziskava je bila izvedena v okviru spletnega panela anketirancev Jazvem.si. Spletni panel Jazvem.si je najve\u010dji spletni panel anketirancev v Sloveniji, katerega tri \u010detrtine \u010dlanov je bilo rekrutiranih s pomo\u010djo verjetnostnega vzor\u010denja. Rezultati so reprezentativni za slovensko spletno populacijo od 18 do 75 let, po spolu, starosti, izobrazbi in regiji na ravni tipa naselja, ter glede na rezultat volitev.<\/p>\n

\u010cas anketiranja in skupni vzorec:<\/p>\n

24.-26. april; n=4.836<\/p>\n

###<\/em><\/p>\n

O dru\u017ebi Valicon<\/strong><\/p>\n

Valicon je ena od vodilnih dru\u017eb za tr\u017eenjsko svetovanje in raziskave ter javnomnenjske raziskave na obmo\u010dju jugovzhodne Evrope. Valicon je specializiran za majhne trge, naro\u010dniku prilagojene re\u0161itve, napredno metodologijo in poglobljen vpogled v naro\u010dnikovo podro\u010dje delovanja. Osnovna dejavnost dru\u017ebe je tr\u017eenjsko svetovanje na podlagi tr\u017eenjskih raziskav. Valicon svojim naro\u010dnikom nudi svoje storitve na celotnem obmo\u010dju nekdanje Jugoslavije, preko izbranih partnerjev pa tudi v drugih dr\u017eavah Evrope.<\/p>\n

###<\/em><\/p>\n

Ve\u010d informacij<\/strong><\/p>\n

Valicon d.o.o., Kopitarjeva 2, Ljubljana<\/p>\n

    \n
  1. 01\/ 420 49 00, 01\/ 420 49 53 (Andra\u017e Zorko, partner)<\/li>\n
  2. pr@valicon.net<\/a><\/li>\n
  3. www.valicon.net<\/a><\/li>\n
  4. @valicongroup<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Kot smo napovedovali pred volilno nedeljo, se je velik del volivcev odlo\u010dal v zadnjih dnevih, kar pa je tokrat, za razliko od volitev 2018, bistveno vplivalo na rezultat. Najve\u010d je v zadnjih dnevih pridobilo Gibanje Svoboda, sledi SDS. Izgubljale so prakti\u010dno vse ostale stanke. LM\u0160 je odhod takti\u010dnih volivcev odpeljal pod prag, SAB tudi brez […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":23050,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,153,67],"tags":[],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23031\/"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/"}],"about":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post\/"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9\/"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments\/?post=23031"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23031\/revisions\/"}],"predecessor-version":[{"id":23063,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23031\/revisions\/23063\/"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23050\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/?parent=23031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/?post=23031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags\/?post=23031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}