{"id":22639,"date":"2021-11-18T07:30:00","date_gmt":"2021-11-18T07:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.valicon.net\/?p=22639"},"modified":"2023-05-08T14:48:44","modified_gmt":"2023-05-08T14:48:44","slug":"najnizje-zaupanje-v-delo-vlade-pri-vodenju-epidemije-do-sedaj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/2021\/11\/najnizje-zaupanje-v-delo-vlade-pri-vodenju-epidemije-do-sedaj\/","title":{"rendered":"Najni\u017eje zaupanje v delo vlade pri vodenju epidemije do sedaj"},"content":{"rendered":"\n

Najni\u017eje zaupanje vladi pri vodenju epidemije in porast dele\u017ea prebivalcev, ki menijo, da so ukrepi premalo strogi. Osebno do\u017eivljanje epidemije in ocena razvoja dogodkov \u0161e naprej izrazito negativna.<\/strong><\/h1>\n

SPORO\u010cILO ZA MEDIJE \u2013 POSEBNA IZDAJA<\/p>\n

Z raziskavo #Novanormalnost spremljamo klju\u010dne indikatorje odziva javnosti na ukrepe in do\u017eivljanje vsakodnevnega \u017eivljenja v novih razmerah. Podatki so dostopni javno. Raziskave #Novanormalnost ne financira nobeno podjetje, posameznik ali organizacija.<\/em><\/strong><\/p>\n

Do sedaj najni\u017eje zaupanje v vlado pri upravljanju epidemije<\/h2>\n

Zaupanje vladi v zvezi z ukrepanjem za prepre\u010devanje \u0161irjenja virusa je doseglo najni\u017ejo stopnjo<\/strong>, od kar smo avgusta lani v raziskavi #Novanormalnost za\u010deli redno spremljati tudi ta vidik odzivanja javnosti v \u010dasu epidemije. Stopnja zaupanja<\/strong> (razlika med dele\u017eem pozitivnih in negativnih odgovorov, brez neopredeljenih), je padla na -60<\/strong>. \u00a0Vladi pri upravljanju epidemije \u00bbpopolnoma zaupa\u00ab le \u0161e 7% vpra\u0161anih, \u00bbbolj zaupa\u00ab pa 12%, skupaj torej manj kot petina.<\/strong><\/p>\n

\"Zaupanje<\/a>

Zaupanje vladi v zvezi z ukrepanjem za prepre\u010devanje \u0161irjenja virusa je doseglo najni\u017ejo stopnjo<\/p><\/div>\n

Na drugi strani skoraj polovica vpra\u0161anih odgovarja, da vladi \u00bbsploh ne zaupa\u00ab (48%), \u0161e dobra \u010detrtina (28%) pa, da vladi \u00bbbolj ne zaupa\u00ab, 5% vpra\u0161anih se ni opredelilo. V vpra\u0161anju poudarjamo, da naj se do zaupanja opredelijo v kontekstu ukrepanja glede \u0161irjenja koronavirusa, ne glede na to, ali to vlado sicer podpirajo, ali ne.\u00a0Izmerjena stopnja zaupanja -60 je tako \u017ee zelo blizu stopnji zaupanja v vlado kot institucijo na sploh, izmerjeno oktobra letos v raziskavi Ogledalo Slovenije (-62). Spomnimo, prva izmerjena vrednost zaupanja vladi pri vodenju epidemije avgusta lani je zna\u0161ala -27, najni\u017eja do sedaj izmerjena vrednost pred zadnjo meritvijo pa -57, izmerjena konec aprila letos.<\/p>\n

Najvi\u0161ja do sedaj izmerjena razdvojenost javnosti glede ocene ukrepov<\/h2>\n

V zadnjih dveh meritvah, od konca oktobra, je ponovno ob\u010dutneje narasel dele\u017e tistih, ki menijo, da so trenutno sprejeti ukrepi Vlade RS za obvladovanje \u0161irjenja virusa premalo strogi<\/strong>, tako meni 42% vpra\u0161anih. Vi\u0161ji dele\u017e je bil izmerjen le v za\u010detku epidemije sredi marca lani, takrat je tako menilo 61% vpra\u0161anih, podobno visoko pa je bil le \u0161e konec julija lani (39%). Mnenje glede potrebne strogosti ukrepov vlade za zajezitev \u0161irjenja virusa tudi \u0161e ni bilo nikoli tako zelo razdvojeno<\/strong> \u2013 dvema petinama tistih, ki menijo, da so ti ukrepi premalo strogi, stoji nasproti podobno visok dele\u017e tistih, ki menijo, da so ukrepi prestrogi, teh je 36%.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Mnenje glede potrebne strogosti ukrepov vlade za zajezitev \u0161irjenja virusa \u0161e nikoli ni bilo tako zelo razdvojeno<\/p><\/div>\n

Posledi\u010dno bele\u017eimo enega najni\u017ejih dele\u017eev pri odgovoru, da so ukrepi \u00bbravno prav\u0161nji\u00ab,<\/strong> tako meni dobra petina vpra\u0161anih (22%). Ta odgovor je sicer najvi\u0161je vrednosti, tudi \u010dez 50%, dosegal v prvem valu epidemije, med aprilom in junijem 2020, takrat je bila javnost glede ukrepov najmanj razdvojena. \u010ce nas tokratni dele\u017e \u00bbpremalo strogi\u00ab vra\u010da v \u010das prvega vala, pa nas od tega istega obdobja mo\u010dno oddaljuje nizek dele\u017e odgovora \u00bbravno prav\u0161nji\u00ab, kar je klju\u010dna razlika med tema dvema obdobjema.<\/strong><\/p>\n

\"Indeks<\/a>

Indeks normalnosti vztraja na do sedaj najni\u017eji izmerjeni vrednosti -44<\/p><\/div>\n

\"Indeks<\/a>

Do sedaj se \u0161e ni zgodilo, da bi indeks optimizma vztrajal na tako ekstremno nizki ravni ve\u010d kot eno meritev<\/p><\/div>\n

Osebno do\u017eivljanje razmer in pesimizem glede nadaljnjega razvoja epidemije vztrajata na najni\u017ejih ravneh<\/h2>\n

Tako indeks normalnosti, s katerim spremljamo osebno do\u017eivljanje razmer, kot indeks optimizma, s katerim spremljamo oceno nadaljnjega razvoja dogodkov v zvezi s \u0161irjenjem virusa, ostaja na enakih ravneh kot v pretekli meritvi. \u010ce je za prvi indeks tak pojav obi\u010dajen, pa to ne velja za indeks optimizma, saj se do sedaj \u0161e ni zgodilo, da bi ta vztrajal na tako ekstremno nizki ravni ve\u010d kot eno meritev. <\/strong>Rezultat lahko razumemo v lu\u010di ocene (pri\u010dakovane) strogosti ukrepov. \u010ce je v preteklih obdobjih, ko je bila javnost v ve\u010dini mnenja, da so ukrepi premalo strogi, temu sledila zaostritev ukrepov, posledi\u010dno pa je temu sledila ocena o izbolj\u0161anju razmer, se to tokrat ni zgodilo in indeks optimizma ostaja na nizkih -70.<\/strong> Indeks normalnosti, ki\u00a0 vztraja na do sedaj najni\u017eji izmerjeni vrednosti -44, pa skriva pomembno razliko na ravni posameznih odgovorov. Zopet je namre\u010d narasel dele\u017e tistih, ki menijo, da je trenutna situacija \u00bbpovsem brezupna\u00ab (6%, predhodna meritev 4%), ter tistih, ki situacijo opisujejo kot \u00bbkriti\u010dno, na trenutke kaoti\u010dno\u00ab (18%, predhodna meritev 14%). Se\u0161tevek obeh skrajnih do\u017eivljanj situacije, 24%, je tako statisti\u010dno zna\u010dilno slab\u0161i<\/strong> (razlika zna\u0161a \u0161est odstotnih to\u010dk glede na predhodno meritev).<\/p>\n

\"Do\u017eivljanje<\/a>

Se\u0161tevek obeh skrajnih do\u017eivljanj situacije je statisti\u010dno zna\u010dilno slab\u0161i<\/p><\/div>\n

Ta dele\u017e zelo negativnega do\u017eivljanja razmer se je vrnil na raven iz sredine septembra, ko je po uveljavitvi odloka o pogoju PCT zna\u0161al 25%. Ne presenetljivo so se ob tem na ulice vrnili tudi sredini protesti, kar nazorno prikazuje prilo\u017eeni grafi\u010dnih prikaz \u2013 trikrat do sedaj smo izmerili visok dele\u017e teh dveh odgovor, vsaki\u010d so mu sledili mno\u017ei\u010dni protesti.<\/strong> Drugi prikaz pa ka\u017ee, kako dale\u010d smo od do sedaj najbolj pozitivnega do\u017eivljanja razmer, izmerjenih v za\u010detku junija lani. Prav tako kot oba indeksa, pa ostajajo nespremenjeni tudi indikatorji (dosegljive) precepljenosti.<\/p>\n

\"Indikator<\/a>

Trikrat do sedaj smo izmerili visok dele\u017e teh dveh odgovor, vsaki\u010d so mu sledili mno\u017ei\u010dni protesti<\/p><\/div>\n

SKUPNA REALIZIRANA IN IZRA\u017dENA NAMERA CEPLJENJA V POPULACIJI 18-75 LET: <\/strong>74% <\/strong>\/ n.s.<\/strong><\/h4>\n

(Dele\u017e \u017ee vsaj enkrat cepljenih in tistih, ki pravijo, da se bodo zagotovo ali verjetno cepili.)<\/p>\n

MINIMALNA DOSEGLJIVA STOPNJA PRECEPLJENOSTI V POPULACIJI 18-75 LET: <\/strong>77% <\/strong>\/ n.s.<\/strong><\/h4>\n

(Dele\u017e \u017ee vsaj enkrat cepljenih, vseh, ki pravijo, da se bodo zagotovo cepili, dve tretjini tistih, ki se bodo verjetno cepili in polovica tistih, ki pravijo, da se bolj verjetno ne bodo cepili.)<\/p>\n

MAKSIMALNA DOSEGLJIVA STOPNJA PRECEPLJENOSTI V POPULACIJI 18-75 LET: <\/strong>84%<\/strong> \/ +1<\/strong><\/h4>\n

(Se\u0161tevek vseh, razen tistih, ki odgovarjajo, da se \u00bbzagotovo ne bodo cepili\u00ab.)<\/p>\n

DELE\u017d \u00bbPC\u00ab V POPULACIJI 18-75 LET: <\/strong>79% <\/strong>\/ n.s.<\/strong><\/h4>\n

(Unija vseh vsaj enkrat cepljenih IN\/ALI s PCR testom potrjeno oku\u017eenih oziroma tistih, ki so \u00bbpovsem prepri\u010dani\u00ab, da so \u017ee bili oku\u017eeni, \u010deprav niso bili testirani.)<\/p>\n

###<\/em><\/p>\n

Dostop do podatkov<\/h5>\n

Povzetki meritev, grafi\u010dni prikazi in vsa pretekla sporo\u010dila za javnost so na voljo na povezavi:<\/p>\n

https:\/\/www.valicon.net\/sl\/novanormalnost\/<\/a><\/p>\n

###<\/em><\/p>\n

Navajanje vira<\/strong><\/p>\n

Pri navajanju vira prosim navedite (priporo\u010dena oblika navajanja vira):<\/p>\n

\u00bbVir: Raziskava #Novanormalnost, zadnja meritev 12.-14. november 2021, n=523; Valicon.\u00ab<\/p>\n

###<\/em><\/p>\n

Metodolo\u0161ki podatki<\/strong><\/p>\n

Raziskava se izvaja v okviru spletnega panela anketirancev Jazvem.si. Spletni panel Jazvem.si je najve\u010dji spletni panel anketirancev v Sloveniji. Rezultati so reprezentativni za slovensko spletno populacijo od 18 do 75 let, po spolu, starosti, izobrazbi in regiji na ravni tipa naselja.<\/p>\n

###<\/em><\/p>\n

O dru\u017ebi Valicon<\/strong><\/p>\n

Valicon vodilna dru\u017eba za javnomnenjske in tr\u017eenjske raziskave in svetovanje v Sloveniji, ustanovljena leta 1996. Ustanovitelja in vodilni osebi v podjetju sta \u010dlana zdru\u017eenja ESOMAR.<\/p>\n

###<\/em><\/p>\n

Ve\u010d informacij<\/strong><\/p>\n

Valicon d.o.o., Kopitarjeva 2, Ljubljana
T. 01\/ 420 49 00
E. pr@valicon.net<\/a>
W. www.valicon.net<\/a>
TW. @valicongroup<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Najni\u017eje zaupanje vladi pri vodenju epidemije in porast dele\u017ea prebivalcev, ki menijo, da so ukrepi premalo strogi. Osebno do\u017eivljanje epidemije in ocena razvoja dogodkov \u0161e naprej izrazito negativna.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":22679,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,67],"tags":[219],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22639\/"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/"}],"about":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post\/"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9\/"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments\/?post=22639"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22639\/revisions\/"}],"predecessor-version":[{"id":22685,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22639\/revisions\/22685\/"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22679\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/?parent=22639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/?post=22639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags\/?post=22639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}