{"id":21602,"date":"2021-07-29T12:54:15","date_gmt":"2021-07-29T12:54:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.valicon.net\/?p=21602"},"modified":"2023-05-08T14:48:46","modified_gmt":"2023-05-08T14:48:46","slug":"realizirana-in-izrazena-namera-cepljenja-raste-visji-oceni-dosegljive-minimalne-in-maksimalne-stopnje-precepljenosti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/2021\/07\/realizirana-in-izrazena-namera-cepljenja-raste-visji-oceni-dosegljive-minimalne-in-maksimalne-stopnje-precepljenosti\/","title":{"rendered":"Realizirana in izra\u017eena namera cepljenja raste. Vi\u0161ji oceni dosegljive minimalne in maksimalne stopnje precepljenosti."},"content":{"rendered":"\n

Ve\u010dji vpliv koristi cepljenja med razlogi za, med razlogi proti ni ve\u010djih sprememb.<\/h3>\n

\u00a0<\/p>\n

Z raziskavo #Novanormalnost spremljamo klju\u010dne indikatorje odziva javnosti na ukrepe in do\u017eivljanje vsakodnevnega \u017eivljenja v novih razmerah. Podatki so dostopni javno. Raziskave #Novanormalnost ne financira nobeno podjetje, posameznik ali organizacija.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Realizirana in izra\u017eena namera cepljenja se pribli\u017euje 70%, Minimalna dosegljiva stopnje precepljenosti prvi\u010d presegla 70%.<\/h3>\n

Tokratna meritev ka\u017ee, da se je namera cepljenja od zadnje meritve \u0161e nekoliko povzpela in dosegla 68%<\/strong> (gre za se\u0161tevek \u017ee vsaj enkrat cepljenih in tistih, ki pravijo, da se bodo zagotovo ali verjetno cepili). Poleg vi\u0161jega dele\u017ea cepljenih, je nekoliko ve\u010d tudi takih, ki se bodo zagotovo cepili (7%, pred dvema tednoma 5%). Se je pa na ta ra\u010dun o\u010ditno zni\u017eal dele\u017e teh, ki bi se verjetno cepili (tokrat je takih 7% vpra\u0161anih, pred dvema 9%). Dele\u017e teh, ki se verjetno ne bodo cepili ostaja enak kot pred dvema tednoma, dele\u017e teh, ki se zagotovo ne bodo cepili pa je za dve odstotni to\u010dki ni\u017eji, tako odgovarja 19% vpra\u0161anih. Minimalna dosegljiva stopnje precepljenosti v populaciji od 18 do 75 let je tako v primerjavi z dvema tednoma nazaj \u0161e nekoliko narasla in z 72% sploh prvi\u010d, odkar izvajamo raziskavo, presegla 70%, maksimalna dosegljiva stopnja precepljenosti pa tokrat zna\u0161a 81%.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Novi motivatorji za cepljenje, razlogi proti se ne spreminjajo<\/h3>\n

V tokratni meritvi smo zopet preverjali, kaj je za cepljenje motiviralo tiste, ki so se \u017ee cepili oziroma se zagotovo bodo, ter kaj so zadr\u017eki pri neodlo\u010denih in tistih, ki so odlo\u010deni, da se ne bodo cepili. To smo preverjali z metodo vpra\u0161anja odprtega tipa, pri katerem anketiranci sami navajajo razloge, te pa kasneje zdru\u017eimo v vsebinsko sorodne skupine odgovorov. Med \u017ee cepljenimi<\/strong> \u0161e vedno prevladujejo odgovori, da gre za za\u0161\u010dito pred boleznijo oz. oku\u017ebo (40%) ter za\u0161\u010dita drugih (26%),<\/strong> tak odgovor navaja za \u0161tiri odstotne to\u010dke ve\u010d<\/strong> \u017ee cepljenih, kot pred dvema mesecema. Sledijo potovanja in mo\u017enost prehajanja meja brez omejitev (11%), dele\u017e je za \u0161tiri odstotne to\u010dke ni\u017eji<\/strong> kot pred dvema mesecema.<\/p>\n

Med tistimi, ki se bodo zagotovo cepili<\/strong>, je prav tako na prvem mestu za\u0161\u010dita pred boleznijo (dobra petina), se pa glede na meritev pred dvema mesecema pojavlja nov odgovor in sicer \u00bbmanj omejitev za cepljene\u00ab<\/strong>, v ve\u010dji meri kot pred dvema mesecema se pojavlja \u0161e odgovor \u00bbza\u0161\u010dita pred huj\u0161im potekom bolezni\u00ab.<\/strong> Klju\u010dna sporo\u010dila o pomembnosti in koristih cepljenja o\u010ditno po\u010dasi vendarle prodirajo do tistih, ki \u0161e niso cepljeni<\/strong>, a le med tistimi, ki \u017ee sicer izra\u017eajo gotovo namero cepljenja.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Med v celoti odlo\u010denimi proti<\/strong> cepljenju ni ve\u010djih sprememb pri navajanju razlogov proti.<\/strong> Prevladuje mnenje, da gre za eksperimentalno cepivo (30%), ki mu ne zaupajo (28%), <\/strong>ali pa menijo, da ne sodijo v rizi\u010dno skupino (15%). Desetina med njimi jih ne verjame v koronavirus (10%)<\/strong>. Prvi trije odgovori prevladujejo tudi v skupini, ki se bolj verjetno ne bo cepila, se pa ta od povsem odlo\u010denih razlikuje v tem, da med njimi skoraj ni tak\u0161nih, ki ne ni verjeli v koronavirus, je pa zato toliko ve\u010d tistih, ki kot razlog za odklanjanje navajajo strah pred stranskimi u\u010dinki<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Strah pred stranskimi u\u010dinki oziroma strah na sploh pa sta sicer najpogosteje navajana razloga tudi med tistimi, ki pravijo, da se sicer verjetno bodo cepili.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

Ocena pomena precepljenosti najvi\u0161ja za zaposlene v zdravstvenem sektorju<\/h3>\n

V pretekli meritvi smo \u017ee preverili naklonjenost oz. nasprotovanje obveznemu cepljenju. Spomnimo, obvezno cepljenje v celoti (21%) ali vsaj deloma (20%) podpirata dve petini vpra\u0161anih,<\/strong> nasprotuje mu ve\u010dina, 53% vpra\u0161anih, med njimi \u0161tiri petine v celoti, ena petina deloma. V tokratni meritvi smo preverjali oceno pomembnosti precepljenosti ter naklonjenost oz. nasprotovanje obveznemu cepljenju, za posamezne poklicne skupine. Anketiranci ocenjujejo, da ima dale\u010d najve\u010dji pomen ustrezna precepljenost med zaposlenimi v zdravstvenih ustanovah<\/strong>, tako meni ve\u010d kot tri \u010detrtine vpra\u0161anih. Za to poklicno skupino je najvi\u0161je tudi strinjanje z obveznostjo cepljenja, a je mnenje deljeno pribli\u017eno to\u010dno na polovico (49% za, 51% proti).<\/strong> Sledi ocena za zaposlene v vrtcih (pomembnost 66%, obvezno za 41%, proti 59%). Podobno visoko kot za zaposlene v vrtcih pomembnost precepljenosti anketiranci ocenjujejo tudi za zaposlene v trgovinah in drugih osebnih storitvah, ter za zaposlene v \u0161olstvu<\/strong>, za slednje je tudi razmerje med podporo in nasprotovanjem obveznosti cepljenja enako kot za zaposlene v vrtcih, medtem ko je za zaposlene v trgovinah in v drugih osebnih storitvah precej ni\u017eje, 33% za in 67% proti.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/h3>\n

Do\u017eivljanje trenutne situacije nekoliko bolj\u0161e, pesimizem se krepi<\/h3>\n

Tokratna meritev ka\u017ee, da se je osebno do\u017eivljanje sicer nekoliko izbolj\u0161alo, a \u0161e naprej bele\u017eimo padec optimizma.<\/strong> Trenutno do\u017eivljanje situacije je tako na podobni ravni kot v za\u010detku poletja, a po drugi strani tokrat opa\u017eamo tudi ob\u010dutno manj optimizma glede razvoja dogodkov, kot takrat.<\/p>\n