O tokratni analizi<\/h3>\n
V raziskavi #Novanormalnost \u017ee od novembra lani v vsaki meritvi spremljamo trend namere cepljenja, ob\u010dasno pa tudi razloge za oziroma proti cepljenju. V tokratni analizi poleg prikaza trenda podrobneje analiziramo demografski profil skrajnih dveh skupin glede na namero cepljenja (\u00bbzagotovo da\u00ab in \u00bbzagotovo ne\u00ab), ter razloge za in proti v vseh \u0161tirih skupinah, glede na namero cepljenja. Uporabili smo podatke dveh meritev, v katerih smo spra\u0161evali po razlogih za in proti cepljenju, izvedenih konec januarja in konec marca 2021, skupni vzorec je n=1.030. Razlogi \u00bbza\u00ab in \u00bbproti\u00ab so bili ponujeni na seznamu z naklju\u010dnim vrstnim redom prikazovanja, nabor razlogov je bil pripravljen na osnovi kvalitativnih raziskav s konca lanskega leta. V obdobju med januarjem in marcem se dele\u017ei niso bistveno spremenili, zato so ti podatki \u0161e vedno uporabni. Mo\u017enih je bilo ve\u010d odgovorov, zato je se\u0161tevek odgovorov vi\u0161ji od 100.<\/p>\n
Trend namere cepljenja<\/h3>\n
V \u010dasu od sredine novembra 2020, ko je bila objavljena vest o prvem odobrenem cepivu, pa do konca aprila, opa\u017eamo tri zna\u010dilna obdobja v izra\u017eeni nameri cepljenja proti Covid-19:<\/p>\n
- \n
- Prvo obdobje<\/strong> predstavlja zaklju\u010dek leta 2020, v tem \u010dasu je skupna namera cepljenja (se\u0161tevek odgovorov \u00bbverjetno da \u00ab in \u00bbzagotovo da\u00ab) ni\u017eja od 50%, s trendom postopne rasti<\/strong>.<\/li>\n
- Drugo obdobje<\/strong> predstavljata prva dva meseca v letu 2021, ko se namera cepljenja prvi\u010d povzpne \u010dez 50%, konsistentno raste in dose\u017ee vrh konec meseca februarja s 57%<\/strong> (v tem \u010dasu so k pozitivni nameri pri\u0161teti tudi \u017ee cepljeni, saj se je vmes cepljenje \u017ee pri\u010delo).<\/li>\n
- Tretje obdobje<\/strong> predstavljata spomladanska meseca in nihajo\u010de rezultate<\/strong> \u2013 dele\u017e cepljenih se pove\u010duje, a skupna namera niha med 53% in 58% in nakazuje na trend stagnacije rasti<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.valicon.net\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Namera-cepljenja-2.jpg\")
<\/a><\/p>\nNamera je najvi\u0161ja med mo\u0161kimi, starej\u0161o populacijo, zaskrbljenimi\u2026<\/h3>\n
V raziskavi #Novanormalnost so konec januarja in marca najvi\u0161jo namero cepljenja izra\u017eali mo\u0161ki, stari med 60 in 75 let<\/strong> (\u00bbzagotovo da\u00ab 58%, povpre\u010dje v vzorcu je bilo takrat 25%), \u017eenske med 60 in 75 let (\u00bbzagotovo da\u00ab 35%) ter mo\u0161ki med 45 in 59 let (\u00bbzagotovo da\u00ab 33%). V zadnjih dveh skupinah je bil tudi nekoliko nadpovpre\u010den dele\u017e pri odgovoru \u00bbverjetno da\u00ab (30% oz. 32%, dele\u017e na vzorcu sicer 25%). Dele\u017e odgovorov \u00bbzagotovo da\u00ab je skoraj \u0161e enkrat vi\u0161ji pri upokojencih<\/strong> (47%), nekoliko nadpovpre\u010den pa tudi med tistimi z nadpovpre\u010dnimi dohodki<\/strong>, to je z neto prihodki nad 1.100 EUR (dele\u017e \u00bbzagotovo da\u00ab je 31%). Med regijami izstopajo prebivalci zahodne Slovenije<\/strong>, tam je dele\u017e \u00bbzagotovo da\u00ab 33% (kar za polovico ni\u017eja pa na vzhodu Slovenije). Namera cepljenja mo\u010dno korelira \u0161e s stopnjo zaskrbljenosti zaradi \u0161irjenja virusa, med najbolj zaskrbljenimi<\/strong> je dele\u017e \u00bbzagotovo da\u00ab 51%, prav tako z osebno oceno rizi\u010dnosti, med tistimi, ki menijo, da sodijo v rizi\u010dno skupino<\/strong>, zna\u0161a namera \u00bbzagotovo da\u00ab 53%. Najvi\u0161ji dele\u017e izra\u017eene namere \u00bbzagotovo se bom cepil\/a\u00ab pa najdemo med tistimi, ki \u00bbpopolnoma zaupajo\u00ab vladi pri ukrepanju v \u010dasu epidemije<\/strong>, med njimi je namera \u00bbzagotovo da\u00ab kar 60%. Namera cepljenja je rahlo nadpovpre\u010dna tudi med tistimi, ki so \u017ee bili oku\u017eeni (potrjeno s testom ali brez potrditve).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Najbolj odklonilen odnos med mlaj\u0161imi, v Jugovzhodni Sloveniji\u2026<\/h3>\n
Po drugi strani najbolj odklonilen odnos do cepljenja<\/strong> (\u00bbzagotovo ne\u00ab) izra\u017eajo mlaj\u0161i od 48 let, ti predstavljajo skoraj tri \u010detrtine<\/strong> vseh, ki zavra\u010dajo cepljenje, med njimi najbolj izrazito v starostni skupini od 28 do 37 let (\u00bbzagotovo ne\u00ab 33%, dele\u017e na vzorcu je 22%), torej pripadniki t.i. \u00bbgeneracije Y\u00ab.<\/strong> Glede na starost in spol izstopajo mo\u0161ki v starosti od 30 do 44 let<\/strong> (\u00bbzagotovo ne\u00ab 33%), \u017eenske med 18 in 29 let<\/strong> (\u00bbzagotovo ne\u00ab 30%), ter \u017eenske med 30 in 59 let<\/strong> (\u00bbzagotovo ne\u00ab 28%). Skoraj dve tretjini teh, ki se \u00bbzagotovo ne bodo\u00ab cepili, je zaposlenih. Izstopajo \u0161e posamezniki iz gospodinjstev s podpovpre\u010dnimi prihodki gospodinjstva<\/strong> (\u00abzagotovo ne\u00ab 28%), med regijami izstopa Dolenjska<\/strong> (\u00bbzagotovo ne\u00ab 27%). Glede na odnos do virusa in ukrepov, so to tisti dr\u017eavljani, ki so manj ali pa sploh niso zaskrbljeni<\/strong> glede \u0161irjenja virusa, ki menijo, da \u00bbgredo stvari na slab\u0161e\u00ab<\/strong>, da je situacija \u00bbpovsem brezupna\u00ab<\/strong>, da so ukrepi \u00bbprestrogi\u00ab, vladi v epidemiji v glavnem ne zaupajo<\/strong>, hkrati pa so zase prepri\u010dani, da ne sodijo v rizi\u010dno skupino. <\/strong>Odlo\u010denost proti cepljenju je rahlo nadpovpre\u010dna tudi med tistimi, ki so \u017ee bili oku\u017eeni (potrjeno s testom ali brez potrditve).<\/p>\n
Najbolj pogost razlog za cepljenje je ob\u010dutek odgovornosti<\/h3>\n
Dve tretjini tistih, ki so izra\u017eali gotovo namero cepljenja, kot razlog za cepljenje najpogosteje navaja odgovor \u00bbto se mi zdi odgovorno\u00ab (65%), sledi \u00bbprevidnost\u00ab (45%). Dobra tretjina (34%) kot razlog navaja to, da bodo s tem prispevali k manj\u0161i obremenitvi zdravstvenega sistema, slaba tretjina pa, da zato, ker sodijo med starej\u0161e osebe (31%). Klju\u010dne razlike med tistimi, ki bi se zagotovo cepili, in tistimi, ki o tem \u0161e niso povsem prepri\u010dani<\/strong> (\u00bbbolj verjetno da\u00ab), opazimo predvsem pri odgovornosti<\/strong>, ki je med manj prepri\u010danimi manj pogosta navedba, a \u0161e vedno najpogosteje navajan razlog (51%). Tiste, ki so bolj naklonjeni, a ne prepri\u010dani v cepljenje<\/strong>, bi za cepljenje v ve\u010dji meri kot odlo\u010dene motivirali razlogi, kot so \u00bbdru\u017einski \u010dlan sodi v rizi\u010dno skupino\u00ab <\/strong>(30%) ter potrebe delovnega mes<\/strong>ta (19%), v manj\u0161i meri kot odlo\u010dene pa obremenitev zdravstvenega sistema (23%) ali priporo\u010dilo medicinske stroke (20%). Med njimi je manj starej\u0161ih in manj tak\u0161nih s kroni\u010dnimi boleznimi. Klju\u010dna lastnost, ki dolo\u010da razliko med odlo\u010denimi za cepljenje in manj prepri\u010danimi v cepljenje sta torej starost in ocena lastne rizi\u010dnosti, medtem ko skupini dru\u017ei relativno visok ob\u010dutek odgovornosti.<\/strong><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.valicon.net\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Razlogi-za-cepljenje.jpg\")
<\/a><\/p>\nNajbolj pogost razlog proti cepljenju je nezaupanje<\/h3>\n
Skoraj dve tretjini tistih, ki se zagotovo ali bolj verjetno ne bodo cepili, izbira odgovor \u00bbne verjamem novemu cepivu\u00ab (61% med \u00bbzagotovo ne\u00ab, 64% med \u00bbverjetno ne\u00ab). Nezaupanje v nova cepiva je torej prevladujo\u010d in klju\u010den razlog za zavra\u010danje cepljenja. <\/strong>Skupini sta si precej enotni \u0161e v mnenju, da \u00bbnima smisla, ker virus ves \u010das mutira\u00ab<\/strong> (34% obe), pri obeh je tudi pogost ob\u010dutek strahu pred stranskimi u\u010dinki<\/strong> (33% med \u00bbzagotovo ne\u00ab, 38% med \u00bbverjetno ne\u00ab). V obeh skupinah je tudi enak dele\u017e tak\u0161nih, ki menijo, da ne sodijo v rizi\u010dno skupino<\/strong> (ena \u010detrtina), ter da \u017eivijo zdravo in imajo mo\u010dan imunski sistem<\/strong> (ena petina). Pri ostalih razlogih proti pa so opazne ve\u010dje razlike. Tisti, ki se zagotovo ne bodo cepili, v precej ve\u010dji meri izbirajo razloge kot so, da \u00bbcepiva na splo\u0161no niso varna\u00ab (40%), da \u00bbCovid-19 ni ni\u010d bolj nevaren od navadne gripe\u00ab (38%), da je koronavirus \u00bbizmi\u0161ljotina farmacevtske industrije\u00ab (24%) ter da \u00bbcepiva ne delujejo, niso u\u010dinkovita\u00ab (23%). Klju\u010dna razlika<\/strong> med tistimi, ki se zagotovo ne bi cepili in tistimi, ki se bolj verjetno ne bi cepili, je torej v tem, da odlo\u010deni proti cepljenju<\/strong>, poleg nezaupanja, v ve\u010dji meri verjamejo razli\u010dnim razlagam, ki sodijo med t.i. teorije zarot<\/strong>, medtem ko so neodlo\u010deni, a bolj proti cepljenju<\/strong>, poleg nezaupanja, tak\u0161nega mnenja predvsem zaradi prepri\u010danja o lastni nedotakljivosti.<\/strong><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.valicon.net\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Razlogi-proti-cepljenju.jpg\")
<\/a><\/p>\nOcena dosegljive stopnje precepljenosti<\/h3>\n
Na podlagi te analize lahko sklenemo, da je\u00a0z ustreznim nagovorom obeh neodlo\u010denih skupin<\/b>, tiste, ki je cepljenju bolj naklonjena, in tiste, ki bolj ni naklonjena,\u00a0mo\u017eno dose\u010di 60-75% precepljenost v populaciji 18-75 let<\/b>.\u00a0 Skupina, ki je odlo\u010dena proti cepljenju, je po na\u0161em mnenju bolj ali manj izgubljena, saj poleg visoke stopnje nezaupanje tako v cepivo, kot v vlado, izra\u017eajo tudi visoko stopnje zaupanja v razli\u010dne razlage, ki sodijo v teorije zarot. Dele\u017e teh sicer ob\u010dasno zaniha navzgor, sicer pa je \u017ee od januarja vztraja pri povpre\u010dju ene \u010detrtine vpra\u0161anih (24%), tudi v zadnji meritvi konec aprila. To skupino sicer zaznamuje tudi najvi\u0161je \u0161tevilo izbranih razlogov proti<\/strong>, v povpre\u010dju je vsak navedel tri in pol, manj odlo\u010deni proti cepljenju v povpre\u010dju izbirajo skoraj en razlog manj (2,7). Manj odlo\u010dene, tako za kot proti, dru\u017eita starost, prepri\u010danje v osebno nerizi\u010dnost in bolj\u0161o zdravstveno kondicijo. Tu ka\u017ee iskati razloge oziroma nagovore k cepljenju, poleg nagovora \u0161ir\u0161e dru\u017ebene odgovornost, med bolj naklonjenimi, ter vlivanja zaupanja v cepiva, med bolj nenaklonjenimi. Zato ocenjujemo, da je minimalno dosegljiva stopnja precepljenosti v populaciji 60%<\/strong> (se\u0161tevek vseh, ki so se \u017ee oz. se bodo zagotovo cepili, dveh tretjini tistih, ki se bodo \u00bbbolj verjetno\u00ab cepili, ter polovice tistih, ki se danes \u00bbbolj verjetno ne\u00ab bi cepili). Maksimalno dosegljivo stopnjo precepljenosti ocenjujemo na 75%<\/strong>, kar predstavlja se\u0161tevek vseh skupin, razen tistih, ki so odlo\u010deni proti cepljenju. Na odnos sicer pomembno vpliva tudi izku\u0161nja v virusom, med oku\u017eenimi v obe smeri pribli\u017eno enako, med neoku\u017eenimi pa namera cepljenja nara\u0161\u010da s fizi\u010dno oz. socialno bli\u017eino oz. izku\u0161njo z oku\u017ebo.<\/strong><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.valicon.net\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Namera-cepljenja.jpg\")
<\/a><\/em><\/p>\n###<\/em><\/p>\n
Dostop do podatkov<\/strong><\/p>\n
Osnovni podatki za celotno obdobje raziskave so dostopni na povezavi:<\/p>\n
https:\/\/docs.google.com\/spreadsheets\/d\/1b9rBaWS9Y8mceQIjQ7xr_CIBcxD6RryGlkWQJwVCx9g\/edit#gid=2060053169<\/a><\/p>\n
Povzetki meritev, grafi\u010dni prikazi in vsa pretekla sporo\u010dila za javnost so na voljo na povezavi:<\/p>\n
https:\/\/www.valicon.net\/sl\/novanormalnost\/<\/a><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
###<\/em><\/p>\n
Navajanje vira<\/strong><\/p>\n
Pri navajanju vira prosim navedite (priporo\u010dena oblika navajanja vira):<\/p>\n
\u00bbVir: Raziskava #Novanormalnost, uporabljeni podatki iz ve\u010d meritev v letu 2021, Valicon.\u00ab<\/p>\n
###<\/em><\/p>\n
Metodolo\u0161ki podatki<\/strong><\/p>\n
Raziskava se izvaja v okviru spletnega panela anketirancev Jazvem.si. Spletni panel Jazvem.si je najve\u010dji spletni panel anketirancev v Sloveniji. Rezultati so reprezentativni za slovensko spletno populacijo od 18 do 75 let, po spolu, starosti, izobrazbi in regiji na ravni tipa naselja.<\/p>\n
###<\/em><\/p>\n
O dru\u017ebi Valicon<\/strong><\/p>\n
Valicon vodilna dru\u017eba za javnomnenjske in tr\u017eenjske raziskave in svetovanje v Sloveniji, ustanovljena leta 1996. Ustanovitelja in vodilni osebi v podjetju sta \u010dlana zdru\u017eenja ESOMAR.<\/p>\n
###<\/em><\/p>\n
Ve\u010d informacij<\/strong><\/p>\n
Valicon d.o.o., Kopitarjeva 2, Ljubljana
01\/ 420 49 00, 041\/ 791 908 (Andra\u017e Zorko, partner)
pr@valicon.net<\/a>
www.valicon.net<\/a>
@valicongroup<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ocena dosegljive stopnje precepljenosti je med minimalno 60% in maksimalno 75%. \u00a0 Z raziskavo #Novanormalnost spremljamo klju\u010dne indikatorje odziva javnosti na ukrepe in do\u017eivljanje vsakodnevnega \u017eivljenja v novih razmerah. Podatki so dostopni javno. Raziskave #Novanormalnost ne financira nobeno podjetje, posameznik ali organizacija. Od konca marca raziskavo izvajamo po osve\u017eenem modelu merjenja, v katerem smo dodali […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":20773,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20742\/"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/"}],"about":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post\/"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9\/"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments\/?post=20742"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20742\/revisions\/"}],"predecessor-version":[{"id":20783,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20742\/revisions\/20783\/"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20773\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/?parent=20742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/?post=20742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags\/?post=20742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Drugo obdobje<\/strong> predstavljata prva dva meseca v letu 2021, ko se namera cepljenja prvi\u010d povzpne \u010dez 50%, konsistentno raste in dose\u017ee vrh konec meseca februarja s 57%<\/strong> (v tem \u010dasu so k pozitivni nameri pri\u0161teti tudi \u017ee cepljeni, saj se je vmes cepljenje \u017ee pri\u010delo).<\/li>\n