{"id":14649,"date":"2020-05-21T12:25:24","date_gmt":"2020-05-21T12:25:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.valicon.net\/?p=14649"},"modified":"2023-05-08T14:49:04","modified_gmt":"2023-05-08T14:49:04","slug":"javnost-razdeljena-glede-odpiranja-vrtcev-in-sol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/2020\/05\/javnost-razdeljena-glede-odpiranja-vrtcev-in-sol\/","title":{"rendered":"Javnost razdeljena glede odpiranja vrtcev in \u0161ol"},"content":{"rendered":"\n

Tokratna meritev raziskave #Novanormalnost ka\u017ee, da je javnost razdeljena glede odpiranja vrtcev in \u0161ol,  kar se verjetno odra\u017ea tudi na trenutni stopnji zaskrbljenosti. Kriti\u010dnost do ukrepov vlade je sicer tokrat ob\u010dutno ni\u017eja.

<\/h3>\n

Z raziskavo #Novanormalnost spremljamo klju\u010dne indikatorje odziva javnosti na ukrepe in do\u017eivljanje vsakodnevnega \u017eivljenja v novih razmerah. Podatki so dostopni javno, rezultate objavljamo vsak \u010detrtek. Raziskave #Novanormalnost ne financira nobeno podjetje, posameznik ali organizacija.<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Zaskrbljenost prvi\u010d po dveh mesecih ne pada, kriti\u010dnost do ukrepov milej\u0161a<\/h3>\n

Padanje splo\u0161ne zaskrbljenosti se je prvi\u010d po 18. marcu ustavilo<\/strong> in obrnilo rahlo navzgor, iz 52% pretekli teden, na 55% v tem tednu. Ko smo \u017ee pri\u010dakovali, da bodo prvi\u010d prevagali tisti, ki so manj zaskrbljeni, se je dvomese\u010dni trend upadanja zaskrbljenosti ustavil tik pred razmerjem 50-50<\/strong>. Ustavitev trenda in rahel zasuk nazaj v zaskrbljenost (ki pa ni statisti\u010dno zna\u010dilen, niti ne nujno trajen), pripisujemo odprtju vrtcev in \u0161ol, saj le to zelo deli javnost. Ukrepe vlade za zajezitev \u0161irjenja virusa sicer javnost tokrat ocenjuje manj kriti\u010dno<\/strong> \u2013 dele\u017e tistih, ki jih ozna\u010dujejo kot prestroge, je zdaj 34% (pretekli teden 42%), kar je statisti\u010dno zna\u010dilen padec. Na drugi strani pa je po dolgem \u010dasu statisti\u010dno zna\u010dilna rast dele\u017ea tistih, ki menijo, da so ukrepi premalo strogi, in sicer iz 11% na 16%.<\/strong> Tudi to ka\u017ee na razdvojenost javnosti pri oceni spro\u0161\u010danja ukrepov, ki jih je v preteklem tednu najbolj zaznamovalo (delno) odprtje vrtcev in \u0161ol. <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a> \"\"<\/a><\/p>\n

 <\/h3>\n

Delno odprtje \u0161ol in vrtcev razdvaja javnost<\/h3>\n

Prve ocene odprtja \u0161ol in vrtcev z vsemi pravili, ki so ob tem stopila v veljavo, razdvajajo javnost. Dobra \u010detrtina (27%) jih meni, da gre za nepotreben eksperiment, da bi morali v \u0161olo in vrtce vsi, tako kot pred epidemijo. <\/strong>Dodatnih 17% meni, da so pravila pretirana, ter da bi se verjetno v \u0161ole in vrtce lahko vrnili vsi naenkrat. Skupaj torej 45% vpra\u0161anih meni, da na\u010din odprtja vrtcev in \u0161ol ni pravi, da je preve\u010d omejujo\u010d, <\/strong>pri tem pa ni razlike glede na to, ali gre za osebe iz gospodinjstev, kjer imajo otroke v tej starosti (do 15 let), ali ne. Med tistimi, ki jih imajo, je sicer odstotek teh, ki menijo, da bi se morali v \u0161ole in vrtce vrniti vsi, nekoliko vi\u0161ji (48% napram 44%), a razlika ni statisti\u010dno zna\u010dilna. Na drugi strani jih 14% meni, da je odprtje preve\u010d tvegano, da bi morale \u0161ole in vrtci ostati zaprti \u0161e nekaj \u010dasa. Obstoje\u010do re\u0161itev pa podpira dobra \u010detrtina vpra\u0161anih <\/strong>(27%), ena sedmina (14%) pa meni, da je re\u0161itev sicer prestroga, a da je tako vsekakor bolje, kot da \u0161ol in vrtcev sploh ne bi odprli, zato re\u0161itev podpirajo. Podporo re\u0161itvi odprtja vrtcev in \u0161ol torej izra\u017eata dobri dve petini vpra\u0161anih (41%)\u00b8 <\/strong>tudi v tem primeru rahlo ve\u010d iz gospodinjstev z otroki (43% napram 41%), a tudi tu ta razlika ni statisti\u010dno zna\u010dilna. Odprtje \u0161ol in vrtcev torej razdvaja javnost, a ne v odnosu star\u0161i \/ skrbniki in ostali, temve\u010d zelo verjetno glede na splo\u0161no zaskrbljenost glede \u0161irjenja virusa.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

V ponedeljek so se odprli vrtci, v osnovne \u0161ole so se vrnili otroci prvih treh razredov. Prihodnji ponedeljek se v osnovne \u0161ole vra\u010dajo \u0161e deveto\u0161olci. \u2026 Ne glede na to, ali imate otroka v tej starosti in ali je udele\u017een v varstvu oziroma \u0161olanju, katero od spodnjih stali\u0161\u010d vam je najbli\u017eje. (*)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

19. \u2013 21. maj<\/strong><\/span><\/p>\n

n = 502<\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

V gosp. imajo otroke do 15 let<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

V gosp. nimajo otrok do 15 let<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Odpiranje vrtcev in \u0161ol je preve\u010d tvegano, morali bi ostati zaprti \u0161e nekaj \u010dasa.<\/p>\n<\/td>\n

\n

14%<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

16%<\/p>\n<\/td>\n

\n

14%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tak\u0161na re\u0161itev je optimalna glede na okoli\u0161\u010dine, zato jo podpiram.<\/p>\n<\/td>\n

\n

27%<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

27%<\/p>\n<\/td>\n

\n

27%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Menim, da je tak\u0161na re\u0161itev preve\u010d stroga, a bolj\u0161a, kot da vrtcev in \u0161ol sploh ne bi odprli, zato jo podpiram<\/p>\n<\/td>\n

\n

14%<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

10%<\/p>\n<\/td>\n

\n

15%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Opisana re\u0161itev je pretirana, v \u0161olo in vrtce bi verjetno lahko \u0161li vsi otroci naenkrat.<\/p>\n<\/td>\n

\n

18%<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

20%<\/p>\n<\/td>\n

\n

17%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Gre za nepotreben eksperiment, katerega \u017ertev so predvsem otroci, v \u0161ole in vrtce bi morali iti vsi naenkrat, kot prej.<\/p>\n<\/td>\n

\n

27%<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

27%<\/p>\n<\/td>\n

\n

27%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

* Celotno vpra\u0161anje z opisom re\u0161itve se je glasilo tako: V ponedeljek so se odprli vrtci, v osnovne \u0161ole so se vrnili otroci prvih treh razredov. Prihodnji ponedeljek se v osnovne \u0161ole vra\u010dajo \u0161e deveto\u0161olci. V vrtcih so pozivali star\u0161e, ki si to lahko privo\u0161\u010dijo, da svojih otrok \u0161e ne vklju\u010dijo v vrtec, zaradi omejitev \u0161tevila otrok po skupinah. V osnovnih \u0161olah so razrede razdelili v manj\u0161e skupine ter vpeljali nekaj pravil za vzdr\u017eevanje distance (skupine se ne smejo me\u0161ati, otroci sedijo meter in pol narazen, prepovedana je uporaba zunanjih igral, otroci ne smejo zapustiti razreda razen za odhod na toaleto,\u2026). Ne glede na to, ali imate otroka v tej starosti in ali je udele\u017een v varstvu oziroma \u0161olanju, katero od spodnjih stali\u0161\u010d vam je najbli\u017eje.<\/em><\/p>\n

 <\/strong><\/p>\n

Ve\u010dinoma naj bi spo\u0161tovali pravilo fizi\u010dne oddaljenosti metra in pol<\/h3>\n

Ve\u010dina vpra\u0161anih trdi, da spo\u0161tujejo pravilo fizi\u010dne razdalje,<\/strong> striktno ali pa vsaj \u00bb\u010de je le mogo\u010de\u00ab. Najbolj se tega dr\u017eimo v javnih prostorih<\/strong>, predvsem v notranjih javnih prostorih (razlika med \u00bbbolj ja\u00ab in \u00bbbolj ne\u00ab je +88), sledijo zunanje javne povr\u0161ine (+68) ter lokali (+63). Bolj spro\u0161\u010deni smo v stikih z znanci in kolegi<\/strong> (+47), \u0161e bolj s prijatelji (+33), najbolj pa v stikih s sorodniki, ki ne \u017eivijo v istem gospodinjstvu<\/strong> (+17). Podatek je indikativen in ka\u017ee predvsem na to, kako ljudje po eni strani subjektivno ocenjujejo tveganje oku\u017ebe glede na poznavanje osebe, s katero so v stiku, po drugi strani pa, kako objektivno gledano spo\u0161tujejo pravilo razdalje v odnosu do neznancev na javnih krajih.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

V kolik\u0161ni meri v vsakodnevnem \u017eivljenju upo\u0161tevate ali ne, pravilo vzdr\u017eevanja socialne distance – to je razdalje vsaj 1,5 metra do drugih oseb v va\u0161i bli\u017eini …<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

pri stikih s sorodniki (ne \u017eivijo v gosp.)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

pri stikih s prijatelji   <\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

pri stikih z znanci, sodelavci in kolegi<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

v notranjih javnih prostorih (trgovine, uradi,…)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

na zunanjih javnih povr\u0161inah (plo\u010dniki, parki,…)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

v lokalih<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

striktno se dr\u017eim tega pravila<\/p>\n<\/td>\n

\n

15%<\/p>\n<\/td>\n

\n

19%<\/p>\n<\/td>\n

\n

25%<\/p>\n<\/td>\n

\n

56%<\/p>\n<\/td>\n

\n

31%<\/p>\n<\/td>\n

\n

35%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\u010de je mo\u017eno, se dr\u017eim tega pravila<\/p>\n<\/td>\n

\n

42%<\/p>\n<\/td>\n

\n

46%<\/p>\n<\/td>\n

\n

48%<\/p>\n<\/td>\n

\n

38%<\/p>\n<\/td>\n

\n

52%<\/p>\n<\/td>\n

\n

35%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

tega pravila bolj ne upo\u0161tevam<\/p>\n<\/td>\n

\n

19%<\/p>\n<\/td>\n

\n

15%<\/p>\n<\/td>\n

\n

14%<\/p>\n<\/td>\n

\n

3%<\/p>\n<\/td>\n

\n

10%<\/p>\n<\/td>\n

\n

4%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

ne upo\u0161tevam tega pravila<\/p>\n<\/td>\n

\n

21%<\/p>\n<\/td>\n

\n

17%<\/p>\n<\/td>\n

\n

12%<\/p>\n<\/td>\n

\n

3%<\/p>\n<\/td>\n

\n

5%<\/p>\n<\/td>\n

\n

3%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

ni relevantno zame<\/p>\n<\/td>\n

\n

2%<\/p>\n<\/td>\n

\n

2%<\/p>\n<\/td>\n

\n

2%<\/p>\n<\/td>\n

\n

0%<\/p>\n<\/td>\n

\n

2%<\/p>\n<\/td>\n

\n

23%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

RAZLIKA MED \u00bbBOLJ JA\u00ab IN \u00bbBOLJ NE\u00ab<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

+17<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

+33<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

+47<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

+88<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

+68<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

+63<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/strong><\/p>\n

###<\/em><\/p>\n

Dostop do podatkov<\/strong><\/p>\n

Podatki za celotno obdobje raziskave so dostopni na povezavi:<\/p>\n

https:\/\/docs.google.com\/spreadsheets\/d\/1b9rBaWS9Y8mceQIjQ7xr_CIBcxD6RryGlkWQJwVCx9g\/edit#gid=2060053169<\/a><\/p>\n

###<\/em><\/p>\n

Navajanje vira<\/strong><\/p>\n

Pri navajanju vira prosim navedite (priporo\u010dena oblika navajanja vira):
\u00bbVir: Raziskava #Novanormalnost, 19.-21. maj 2020, n=502;  Valicon.\u00ab<\/p>\n

###<\/em><\/p>\n

Metodolo\u0161ki podatki<\/strong><\/p>\n

Raziskava se izvaja v okviru spletnega panela anketirancev Jazvem.si. Spletni panel Jazvem.si je najve\u010dji spletni panel anketirancev v Sloveniji. Rezultati so reprezentativni za slovensko spletno populacijo od 18 do 75 let, po spolu, starosti, izobrazbi in regiji na ravni tipa naselja.<\/p>\n

###<\/em><\/p>\n

O dru\u017ebi Valicon<\/strong><\/p>\n

Valicon vodilna dru\u017eba za javnomnenjske in tr\u017eenjske raziskave in svetovanje v Sloveniji, ustanovljena leta 1996. Ustanovitelja in vodilni osebi v podjetju sta \u010dlana zdru\u017eenja ESOMAR.<\/p>\n

###<\/em><\/p>\n

Ve\u010d informacij<\/strong><\/p>\n

Valicon d.o.o., Kopitarjeva 2, Ljubljana<\/p>\n

    \n
  1. 01\/ 420 49 00<\/li>\n
  2. pr@valicon.net<\/a><\/li>\n
  3. www.valicon.net<\/a><\/li>\n
  4. @valicongroup<\/li>\n<\/ol>\n

    Vsi materiali so dostopni tudi na spodnjih povezavah:<\/p>\n

    Sporo\u010dilo za javnost<\/a>
    Slika 1: Zaskrbljenost<\/a>
    Slika 2: Ocena ukrepov<\/a>
    Slika 3: Odprtje \u0161ol<\/a>
    Slika 4 Fizi\u010dna distanca<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Tokratna meritev raziskave #Novanormalnost ka\u017ee, da je javnost razdeljena glede odpiranja vrtcev in \u0161ol,  kar se verjetno odra\u017ea tudi na trenutni stopnji zaskrbljenosti. Kriti\u010dnost do ukrepov vlade je sicer tokrat ob\u010dutno ni\u017eja. Z raziskavo #Novanormalnost spremljamo klju\u010dne indikatorje odziva javnosti na ukrepe in do\u017eivljanje vsakodnevnega \u017eivljenja v novih razmerah. Podatki so dostopni javno, rezultate objavljamo vsak \u010detrtek. […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":14671,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14649\/"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/"}],"about":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post\/"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9\/"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments\/?post=14649"}],"version-history":[{"count":34,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14649\/revisions\/"}],"predecessor-version":[{"id":14745,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14649\/revisions\/14745\/"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14671\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/?parent=14649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/?post=14649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oldwww.valicon.net\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags\/?post=14649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}